判若鸿沟：一个能被归属于成语的词语吗？
成语是中国汉语中一种习语，它由多个汉字组成，通常是取自文学作品或者历史典故，具备了一定程度上的意象、寓意及象征表现。成语常常被用来进行修辞表达，以便更生动、更有力地表达思想或情感。但是，有一些词语表面看来非常像成语，但细看起来却与成语存在巨大区别，判若鸿沟是不是这样一个词语呢？
什么是成语？
成语构成于汉字，是中国汉语中非常特殊的一类词语。它包含了多个字，普遍情况下，成语的组成要遵守一定规则，其中至少要包含四个汉字。成语的组成常常源于一些有趣的典故或者是神话传说，因此它们具有鲜明的文化内涵，并广泛应用于诗词歌赋、戏曲、小说等各种文学艺术形式中。例如：井底之蛙、斤斤计较、金无足赤、人走茶凉等都是汉语中非常典型负载了深厚文化内涵的成语。
判若鸿沟是否为成语？
判若鸿沟并不是成语，但是它很像一个成语。成语语境下的使用通常是要在修辞意义上的。比如在《红楼梦》中，有这样的一句话：“高鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”关键就在“狡兔死，走狗烹”这里，本意是在说狡兔的死，会导致走狗被主人们烹杀。不过如果我们将这句话扯到人身上，就不免想到评话演员说“这位演员在被封杀后，现在已经“判若鸿沟”，意思是与曾经的情景有了天壤之别。
尽管判若鸿沟常用于加深对比或者是形容某些事情的发展方向通常是相反而且高低不同。不过，判若鸿沟使用是应当根据在什么情况下用以表达的意义来判断的。
判若鸿沟与成语的区别是什么？
判若鸿沟表面看起来非常像成语，但是却与成语存在着巨大的区别。一般来讲，成语都是来源于历史或文学典故而被组织成的，所以不管是字形、内容上还是结构上的差别都明显而且重要。而它们之所以成为“成语”，也正是因为这些区别。成语比起其他的词语具有更强的内涵和象征意义，它们文化内核的彰显常常能引起人们的共鸣。
判若鸿沟并非是成语，它只能算是一个词组而已。虽然判若鸿沟与成语有点类似，但是你仔细观察两者的结构和内容，就能发现它们存在着较为显著的区别。
结论
因此，判若鸿沟是一个不能被归类为成语，的词语。成语之所以是中华文化的一种标志，是因为它们经历了几个世纪的演变，不断地使中国文学、语言的表达和散文内容更加富裕和表达力更强，呈现了中华文化自古以来的变化和进步。尽管判若鸿沟可以在修辞语境中用于加深对比或者是比较语意，但是我们不能过度地把它归类成成语。这仅仅是一个词组，其本意跟成语有很大区别，因此，我们在使用语言的时候应该避免混淆。
